Эммм... тут такое дело...в общем, я не знаю, комментировать ли твое творчество, или нет.

Тут такое дело - серией однообразных и поучительных ситуаций я выяснила, что я из самых искренних побуждений, желая сделать текст знакомого человека лучше, начинаю механически проверять его "на износ и скручивание", а чувственно-поэтическая часть подгружается сильно потом, а люди потом обижаются, потому что они от меня впечатленьев хотели, а я без задней мысли сообщила, что естественных землетрясений на болоте быть не может, поэтому допиливай физический/магический взрыв, что герой дважды развернулся в одни ворота, или что нельзя с размаху внутри корпуса текста бросать в читателя выдуманное обозначение, а можно ввести его через монолог той же героини типа не "прибежав в деревню, героиня увидела грырбов, которые окружили и стали допрашивать ее...", а сидишь и гадаешь, кто эти люди, как выглядят и чем так страшны, а типа " обернувшись, героиня заметила толпу рывшихся в развалинах людей в пестрых одеждах, и с ужасом опознала в них грырбов, бродячее племя, наводившее ужас и дефекацию, бла-бла-бла..."

Поэтому вот, заранее предупреждаю, если такого не ннада, то комментарий будет крайне неловок и немногословен.
То есть я над ним постараюсь, конечно, но это дело такое.

Хысь, ну там 100% есть косяки и несостыковки. Сырой продукт.

Давай я допишу, сам перечитаю, отредачу и вот тогда можно разносить. Потому что у меня уже сейчас есть вопросы к самому себе, но если я начну сейчас редачить, я тупо не допишу.

Сейчас мне важно довести главу до логического конца. Ну и так как это эксперимент экспромтом, я пишу сюда как есть прямо из головы. Поэтому там могут и должны быть явные и неявные косяки.

Договорились )))


ПыСы: Да не разношу я!

Хысь, это я любя.)